Jag ska prata böcker på filialen om några veckor. Tipsa kursdeltagarna om böcker som kan tänkas intressera dem. Inga ramar alls, förutom att det inte ska vara "skräplitteratur" som de redan läser. Ingen skräplitteratur, den värsta tänkbara ramen. Vad är skräplitteratur? Jag är inte övertygad om att jag går med på att det finns någon skräplitteratur. Visst finns det böcker jag inte gillar, men det finns det inom alla genres och kvalitéer. Jag skulle nog inte välja att kalla det skräplitteratur av den anledningen. Är det innehållet som avgör om det är skräp eller inte, eller är det språket?
Förra gången jag pratade böcker valde jag helt utan ramar och försökte blanda så gott jag kunde. Försökte täcka upp så att det skulle finnas något för alla. Den här gången har jag ett kvalitetskrav på mig och det känns stressande. Hjälp?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
jag tror det är lärare och "den äldre generationen" som använder ordet skräplitteratur. de vet inte vad de pratar om. :) om de vill att du ska tipsa om klassiker eller någonting så kan de ju ge dig exempel först.
förresten..."som de redan läser". vad menas med det egentligen? de kan ju inte gärna veta vad deras elever läser på fritiden. i mina ögon är liza marklund skräp men hur många får jag inte emot mig om jag säger det högt...
lycka till!
Finns visst skräplitteratur och jag vägrar erkänna att jag är gammal.
Som ovanstående sa. Marklund.
Harlequin
Grottbjörnens Folk
Alla böcker som innehåller miljöer i sthlm endast av den orsaken att det råkar vara miljöer i sthlm.
Visst finns det bra deckare. Men alltså...alla dessa jävla deckare...
Skicka en kommentar